Normalt er det anklageren, der skal bevise skyld, og ikke den anklagede, der skal bevise sin uskyld. I dansk politik gælder der dog andre forhold. Efter nye forlydende om, at Ole Sohn (SF), som formand for DKP, vitterlig modtog sorte penge fra Rusland, og at Sohn selv var adressaten, fremkommer Dansk Folkeparti med krav om, at Sohn beviser sin uskyld. DF anviser dog ikke, hvordan det konkret kan gøres. Lad os vende den om… Hvordan beviser man…
Den er gal med Ole Sohns Troværdighed. Det er ikke noget vi tror. Det er noget vi ved. Der diskuteres ikke længere om Sohn udgør en national sikkerhedsrisiko, og forhåbentligt kommer vi heller ikke til at diskutere Sørens Pinds seneste begrundelse for, at Sohn skal forklare sig: Det er vigtigt for at undgå, at unge mennesker bliver grebet af totalitarismen. For at undgå nye Blekingegade-bander. (Berlingske, 27. nov. 2011, side 4). Hvorfor ikke bare sige…
Berlingske Tidende præsenterer i dag en ny genre i politisk journalistik. En genre vi passende kan kalde for ‘omvendt politisk stråmandsjournalistik’. Berlingske Tidende refererer at en jæger udlover en dusør på kr. 50.000,- for oplysninger, der kan føre til Ole Sohns afgang som minister (Berlingske Tidende, 26. nov., side 13, 1. sektion). Der skal, skriver avisen, være tale om oplysninger, der ikke tidligere har været fremme i pressen. Det tilføjes i notitsen at der fra…
I går spurgte jeg om, hvor den JOURNALISTISKE historie i Ole Sohn-sagen ligger begravet? Jeg deltog på Thornings pressemøde og spørgsmålene var mange. I blogindlægget efter pressemøde spurgte jeg derfor, hvad jeg selv har været fagligt i tvivl om; hvor er historien? Politiken mener Ole Sohn er utroværdig Nu har Politiken svaret. I dagens leder (den 23. nov, 2011), står det meget klart, at det sagen handler om, er, at Ole Sohn underminerer sin egen…