De taler ikke om det samme notat. Der laves notat-spin og tales bevidst forbi hinanden, er min påstand! Der må være mindst to notater. Erling Andersens omtalte notat er ikke det samme notat som Peter Loft følger op på i sin supplerende redegørelse. Og dét notat journalisterne spurgte Troels Lund Poulsen om på fredagens korte pressemøde, er IKKE det samme notat som Erling Andersen omtaler. Der MÅ findes to notater. Lad mig uddybe min analyse…
For de særligt læselystne kommer her en run-over i forhold til indholdet i Peter Lofts to separate redegørelser. Den første og den supplerende. Redegørelserne er ret forskellige og landede med få dages mellemrum. Lad mig kort ridse de to redegørelser op hver for sig, eller læs den fulde ordlyd her. En kort gennemgang af Peter Lofts første redegørelse De to første sider af den første redegørelse er en gennemgang af lovgivning, en gennemgang af opbygningen…
Så fik vi de to omtalte redegørelser fra henholdvis Erling Andersen, der er direktør i Skat København, og fra Peter Loft, der er departementschef i Skatteministeriet. Eller rettere – vi har faktisk fået tre redegørelser. Det står enhver klart, at der IKKE er enighed mellem Peter Loft og Erling Andersen. Men hvad nu hvis vi fjerner Erling Andersen, og udelukkende fokuserer på Peter Lofts egne to, og ret forskellige, redegørelser. Så åbner der sig et…